Frankenstajn

 Ako u Bosni i Hercegovini postoji covjek o  kome se ,,sve ,,zna,,i kome se,,ama bas nista ne moze dokazati , onda  to  je Bakir Izetbegovic.Hajde sto mu se  neko ucinjeno ,,dobro djelo,,,,sigurno je i toga imao, ne moze pripisati ,ali ni ono  sto je u glavnom grijesio ,sto su mu dozvolili oni sto su za njega glasali ,,svijesno ili iz ne znanja ,mu niko ne moze dokazati,Zivot i politicku karijeru posvetio uklanjanju dokaza..Prije nego  sta kazem  o ovim najnovijim  ,,ubleha,, dokazima  ,kojih nema  u ulozi Bakira u komadanju Bosne ,valja napomenuti ,da sve ono sto on uradi je samo ono sto je i sto  bi  uradio i njegov otac ili Bakir je samo  posljedica  a ne uzrok onoga sto se ne moze  dokazati.

Prica o tome kako je bivsi americki ambasador u BiH   iz Amerike spasio Bosnu  nije toliko  intersesantna iz  perspektive onoga sta je bilo  odnosno kako kaze ambasador :Da je Bakir  pristao na podjelu Bosne  i na ono sto ce on dobiti ,velicine Slovenije .U ostalom o tome se dugo pricalo  i kad je  tu u cijepanju  ucestvovao i njegov otac -avlija..Zbog cega se to tad nije desilo ostaje stvar nagadjanja  ili ,,pogresne ,ili prave ,, americke  politike ,ali u novom sastavu sa novim predsednikom  se pitanje ,,mirnog razlaza ,, opet  aktuelizira ,E to je problem  i vise od onoga sto je rekao Marfi  o tome sta je bilo,a vise paznje  valja posvetiti onome  sto je isti covjek nagovjestio,o onome sta bi moglo biti,,ili   o istoj bakirovoj  ideji,ozivio je  ,  sa novim predsednikom i njegovom administracijom.

Naravno i kao sto se i ocekivalo ,Bakir i oni uz  ,,Frankenstajna,, negiraju i ne samo sto to cine nego traze i dokaze   za ono sto je bilo ili nije ,a dokaze za ono sto ce biti ,ili nece , ,Treba sve ovo malo  sacekati u sklopu novih geipolitickih  rijesenja  pa i na Balkanu ,pardon Zapadnom Balkanu uz onaj obavezan bosanski dodatak :da nije narod Frankenstajna  karo sto je posljedica ,nego sto mu ne mogu pripisati  da je uzrok.