Jel Sarajevo sto je nekad bilo

Vise nego nije.Dobro nismo ni mi vise sto smo nekad bili ,ako je utjeha,.Solidno 161 mjesto na listi od 230 gradova u kojima je naj bolje zivjeti.Zao mi je  sto ovakvih istrazivanja nije bilo  recimo prije  tridesetak godina ,gdje bi Sarajevo ,po svim onim mjerilima kvaliteta ,koji danas  krase  recimo Bec , 6x za redom prvi ,Cirih ;Vankuver ,Minhen  ili Kopenhagen  sigurno bilo medju prvih  pedeset u Svijetu  i definitivno naj bolje plasiran  grad na ljestvici sa prostora bivse Jugoslavije.

Ok argumente na sto.Koji je prvi.Hajde recimo onaj ekonomski.Stopa nezaposlenosti u gradu nikad nije presla 10 posto i grad je u to doba bio ekonomski centar  ravan svim  vecim i  vaznijim gradovima  iste zemlje.Sarajevo je bilo  kulturni centar   Jugoslavije .Grad bez  homlesa ,gdje je stopa kriminala bila ravna onome u Vatikanu.Grad je bio otvoren za sve one ,cak previse , koji su sebe vidjeli kao dio te cijeline ,gdje se dolazilo da se zivi  i ostane ,bar vecina, i da nastavi i prihvati  sve ono dobro sto je zateceno.U svakom obliku   ,,dosljaci,, su bili  prihvaceni ,vise, nego bilo gdje  u drugim gradovima.Za samo ovo sto sam nabrojo ,a ima jos,  Sarajevu je bilo mjesto  medju 50  velicanstvenih.

Sunovrat grada ,kako mnogi misle nije  zapoceo ratom ,nego potpisivanjem  mira  a  traje do danas.Sta se to desilo  da od ,,onakog,, grada  postane ovakav.

Nije me  stid reci odakle sam ,nego me sramota objasnjavat da tako nekad nije bilo.

Sarajevo jednostavno  nije bilo spremno  samo za ljude jedne nacije  ,jer se swtotinama godina prije gradilo i razvijalo  za sve.Ne ulazim u  razloge ,zasto je tako ,ali u politickim  zeljama da ako Hrvati imaju Zagreb ,Srbi =Beograd i   Muslimani moraju imati  Sarajevo ,pri tom  namjerno ili ne  zaboravivsi ,da  su i Zagreb i Beograd uvijek bili takvi  a da je  Sarajevo  nastalo  ,bas iz  pozitivnih razlicitosti.

Znaci ovako .Kad se iz Zagreba iseli ili doseli  sto hiljada  Hrvata i dalje ce ostati isti grad.Isto je i sa Beogradom ,ali nije sa Sarajevom  iz kojeg kad se odseli  pola   Hrvata  ili pola Srba  a doseli  isti broj  Muslimana grad poprima drugi oblik kojeg nije spreman pratiti  u bilo kojem obliku od ekonomskog ,kulturnog  do  sigurnosnog.To je ono sto se nekad zvalo  obzir.

Da me neko pogresno nebi svatio ,ne radi se o tome  sto su u gradu ostali samo Muslimani ,nego bi se isto desilo ,da su u njemu ostali samo Srbi ili Hrvati.Sarajevo ni arhitektonski nije nikad pravljeno samo za jednu naciju.Znali su to i Turci i Austro-Ugarska  i dzamije i crkve nisu pravljene  na suprotnim stranama grada nego  jedna do druge.

Za Bosnu  znam.Buducnost je u nacionalnim ,cistim  sredinama ,kao sto je uvijek i bilo ,ali za Sarajevo ,u kome se  svako osjeco  kao kod svoje  kuce ,bez obzira ,ko je i odakle je i kad dosao ,jednoumlje bilo koje vrste  pa i one naj pozitivnije  ne vodi nicemu ,nego ovome sto danas imamo ,solidno i zasluzeno 161 mjesto  na ljestvici svijetskih gradova ,gdje je dobro zivjeti.Ako je lakse ,a nije ; ,i  dobro je znati ;Sarajevo niko nije ubio ,desilo se klasicno samoubistvo.

Moze li Sarajevo biti  bar malo sto je nekad bilo.Realno ,tesko,Izgubljeno je  mnogo vremena ,a Viena  je dalje nego  sto je ikad bila  i sa ,,cirom,, ali  i beckom cipelom

Ne stidim se  reci  odakle sam ,samo mi je malo tuzno ,objasnjavat da tamo  tako nekad nije  bilo.